Conor McGregor drog sig nyligen ur UFC 303 på grund av en bruten tå som han ådrog sig under träning. Efter en lång frånvaro och tidigare skador, valde McGregor att inte riskera ytterligare skador inför mötet med Michael Chandler. Trots fansens besvikelse anser UFC-veteranen Matt Brown att McGregor gjorde rätt i att dra sig ur om han inte var helt återställd.

Hyckleri och karma

McGregors beslut att dra sig ur har dock påmint många om hans tidigare kritik mot Rafael dos Anjos, som 2016 tvingades dra sig ur en match mot McGregor på grund av en bruten fot. Brown reflekterade över detta i sin podcast, The Fighter vs. The Writer:

– “Tyvärr var den initiala reaktionen att vi alla kom ihåg honom och Rafael dos Anjos. Realistiskt sett är en bruten tå en helt rimlig anledning att dra sig ur en fight. En bruten tå gör ont. Man ska inte gå in med sådana skador. Ingen med sunt förnuft är arg på dig annat än för att du var en riktig skitstövel när dos Anjos gjorde samma sak med en bruten fot”.

HETAST JUST NU:

Dos Anjos var snabb med att påminna McGregor om de kommentarer han gjorde för åtta år sedan, vilket gjorde honom till en lätt måltavla efter att ha avslöjat skadan som orsakade hans avhopp från UFC 303.

Bedömning av skadans omfattning

Brown påpekade att termen “bruten tå” inte ger hela bilden av skadans omfattning. En enkel fraktur kan skilja sig mycket från potentiella sen- eller ligamentsskador som kan kräva längre återhämtningstid. Brown tror att McGregor tog ett taktiskt beslut att dra sig ur matchen, inte bara ett praktiskt.

– “Att han är 1-3 i sina senaste fyra matcher är den största delen av hela grejen. Om han var i den här situationen och han kom från en fyra-matchers vinstsvit, skulle hela denna diskussion vara helt annorlunda. Men med 1-3 i sina senaste fyra, har han rätt — gå inte in där om du inte är 100 procent”.

Visa detta inlägg på Instagram

Ett inlägg delat av MMA Fighting (@mmafighting)

Framtiden för McGregor

Trots McGregors stjärnstatus innebär det en stor risk att möta någon som Chandler efter en treårig frånvaro och vid 36 års ålder. En förlust skulle innebära att McGregor troligen tvingas till “spektakelfighter” istället för meningsfulla matcher. Matt Brown avslutar med att säga att McGregor, om han förlorar mot Chandler, skulle tvingas till matcher med underhållningsvärde snarare än sportvärde:

– “Realistiskt sett, om han förlorar mot Michael Chandler, skulle hans framtida matcher från och med nu vara mot personer som Jake Paul och andra spektakel. De kommer inte att vara meningsfulla fighter, det är vad jag menade. Han kommer aldrig att ha en meningsfull fight igen [om han förlorar]”.

Matt Brown: McGregor förtjänar kritik trots skada

Israel Adesanya inför UFC Fight Night 250: ”HANDLAR OM MIG”

Arman Tsarukyan om Makhachevs matchplan: ”Spelar ingen roll”

Demetrious Johnson om Oscar de la Hoya: ”HÖG PÅ KOKAIN”

Oleksandr Usyk är 2000-talets bästa boxare enligt Kevin Iole

Jiri Prochazka tror att Alex Pereira använder sig av andliga medel

VIDEO: UFC 303 Embedded: Avsnitt 1 och 2