I dagarna har pressen i Storbritannien exploderat. Anledningen är något som bland annat Aftonbladet reprubricerar som ”burslagsmål med barn”, men debatten och Aftonbladets artikel är något extremt felvinklad. I själva verket är det en submission wrestling-match som barnen går, och inga som helst slag, sparkar, eller liknande är inblandat. Det är en SW-match som vilken som helst, det är ungefär som en brottningsmatch där man tillåts att ta grepp för att få sin motståndare att ge upp. Våld har ingenting med saken att göra.
HETAST JUST NU
Related Posts
Kevin Holland tillbaka i oktober!
30 juli, 2024
Ian Garry siktar på revansch i UFC 298
25 december, 2023
Michael Chandler om Michael ’Venom’ Pages UFC-Debut ”Jobbig matchning”
25 december, 2023
Flertalet medier har dock reagerat på det hela endast för att de pågår i en bur, och inte på en matta som submission wrestling vanligtvis utspelar sig på. Dessutom är det väldigt mycket publik på plats, då organisationen senare även kommer att hålla i en vanlig MMA-gala fast med vuxna deltagare.
Att barn brottas i ung ålder är inte en ovanlighet, att barn går på karate är inte heller ovanligt. Så att det blivit ett ”ramaskri” endast för att en submission wrestling-match sker i en bur är märkligt. Det märkligaste av allt är dock Aftonbladet, som spär på det hela lite extra i sin artikel och påstår att både sparkar och slag var tillåtna mellan barnen.
Det här var inget slagsmål som Aftonbladet påstår, det var en match. En match som vilken SW-match som helst, så detta är en så total icke-händelse att jag nästan blir irriterad på mig själv för att jag skriver om det.
En eloge ska däremot ges till DN som ändå skriver en nyanserad artikel där de förklarar att slag och sparkar inte tillåts, även om de förvirrar en lite i början av artikeln när de berättar om MMA, och de sparkar och slag som sporten innehåller.
Tack till Petter, Martin, Pär och Markus för tipsen.
