CM Punks omsusade UFC-debut är tillslut här som en av de mest omtalade matcherna på helgens UFC 203 i Cleveland. Utan att veta vad som händer mellan Punk och Mickey Gall när de kliver in i oktagonen frågar vi oss om Phil Brooks är modig, dum eller rent ut sagt förolämpande mot sporten.
HETAST JUST NU
Related Posts
Sean O’Malley och Tim Welch tror McGregor vs. Paul kan bli en jämn match
27 december, 2024
Tommy Fury kritiserad efter att ha dragit sig ur!
27 december, 2024
Cain Velasquez var sjukt bra – och galen enligt Rockhold
27 december, 2024
Om CM Punk vinner…
Om CM Punk (0-0) mot all logik i världen skulle vinna nu i helgen blir det svårt att kritisera något WWE-mästaren gjort de senaste två åren. Han skulle vara större än någonsin, snudd på Brock Lesnar (6-3)-stor. Visst gick Lesnar så långt som att vinna UFC:s tungviktsbälte men det går inte att bortse från hans överlägsna fysiska egenskaper och faktumet att han brottats på hög nivå under skoltiden. Punk är trots allt inte särskilt imponerande atletiskt och har alltid legat lite efter sina kollegor i WWE. Tänk då vart han befinner sig jämfört med UFC-”kollegorna.”
Det är inte alltför orealistiskt att allt detta, 37-årige CM Punks UFC-debut, är en del av en större plan för stjärnans fortsatta WWE-karriär, inte heller helt olikt Lesnar. Så länge han inte går in och blir knockad direkt mot Mickey Gall (2-0) i helgen gör det ju inget annat än att hjälpa Punks image. Tänk om han faktiskt gör match av det och klarar sig till en andra, kanske till och med en tredje rond – ännu en vinst för WWE. Man kan jämföra låtsaswrestling med i allra högsta grad riktiga UFC hur mycket som helst, när WWE:s stjärnor möter UFC:s har wrestlarna övertaget.
Om han förlorar
Om han däremot förlorar så blir det inte särskilt roligt för Punk, i synnerhet inte om Gall står för en dominant prestation. Då kan man höja alla de frågor som känns som att de ignoreras lite inför UFC 203, som hur en helt oerfaren 37-åring i hela friden ska gå sin MMA-debut i UFC om en dag. Som varför Phil Brooks inte väljer en lite mindre scen för denna personliga utmaning, varför han inte går igenom det alla andra fighters måste gå igenom för att nå toppen. Är det uppmärksamheten, den ständiga jakten på rampljuset som nästan måste finnas hos en individ som viger sitt liv åt professionell wrestling?
Det återstår att se vad som händer, inte minst vad UFC väljer att göra efter matchen. Oavsett om Punk vinner eller förlorar blir det intressant att se hur karriären fortgår – nöjer han sig med det enstaka framträdandet eller får vi se mer av CM Punk i framtiden? Vill vi det? Kan det ses som förolämpande om UFC låter honom fortsätta trots förlust mot Gall?
Tänk att helgens titelmatch i tungvikt mellan Stipe Miocic (15-2) och Alistair Overeem (41-14) inte nämnts en enda gång i denna artikeln mindre än två dagar innan UFC 203. Man kan hata honom eller älska honom, men CM Punk vet verkligen hur man fångar folks intresse.
