Efter nattens gala är det nu dags för lite eftersnack och en uppföljning av redaktionstipset.
Under natten gick UFC on FOX 19: Teixeira vs. Evans av stapeln i Tampa, Florida. Trots flera bortfall återstod ett gäng spännande toppmöten och flera fighters bjöd på imponerande insatser.
HETAST JUST NU
Related Posts
UFC 309: Alla avstängingar efter galan!
21 november, 2024
Vicente Luques tankar om Nick Diaz situationen
21 november, 2024
Inför galan drog vi igång en ny form av Redaktionstipset med OHMBET, där nästan alla i redaktionen gav sina egna tips på huvudkortets matcher. Närmare bestämt jag själv, Sebastian Vendel-Martinez, Lucas Anderson, Fia Gustafsson, Sarah Giercksky samt Göran och Jonathan Jacobson.
Nu är det dags att följa upp och se vilka som prickade i flest rätt!
Glover Teixeira (1.47) vs. Rashad Evans (2.76)
På något sätt blev galans huvudmatch en sorglig historia. Efter att Rashad Evans (19-4-1) återkomst till buren mot Ryan Bader (20-5) i höstas inte gick något vidare, var det många som hoppades på att det bara var ringrost och att vi skulle få se en bättre prestation den här gången.
Knockoutartisten och oddsfavoriten Glover Teixeira (25-4) golvade dock amerikanen tidigt i den första ronden för att rada upp sin tredje raka vinst. Även om de flesta nog förväntade sig en vinst för brasilianaren, var det onekligen tråkigt att se Evans förlora så snabbt på det viset.
Efteråt var Evans helt förkrossad, upplevde att han hade skämt ut sig och kände sig oviss om framtiden. Kan det vara så att vi har fått se det sista av den forne mästaren i buren?
Beträffande redaktionstipset hade vi alla Teixeira som vinnaren utom Sebastian, som istället trodde att Evans skulle få till en vinst via domslut.
Rose Namajunas (1.43) vs. Tecia Torres (2.92) II
Trots att Tecia Torres (7-1) tog hem den första matchen mellan damerna och nu, nästan tre år senare, fortfarande hade ett obesegrat matchfacit, var det få som såg henne som vinnare i returmötet. Enligt oddsmakarna var hon underdog och många kände helt enkelt att Rose Namajunas (5-2) var den som hade utvecklats mer sedan sist.
Att Namajunas skulle vinna visade sig stämma, men matchen var väldigt jämn rakt igenom. Alla poängdomare dömde 29-28, men vinsten hade nästan kunnat gå till Torres lika gärna.
Fyra av sex fick hursomhelst in rätt vinnare i detta stråviktsmöte. Medan de flesta av oss var överens trodde Lucas och Fia på Torres.
Khabib Nurmagomedov (1.10) vs. Darrell Horcher (7.50)
Den på pappret mest ojämna matchen mellan topprankade lättviktaren Khabib Nurmagomedov (23-0) och debutanten Darrell Horcher (12-2) var nog den som bäst levde upp till folks förväntningar.
Att obesegrade ”The Eagle” skulle vinna via totaldominans trodde nog de allra flesta, vilket var precis vad som hände. På redaktionen var vi endast oense om huruvida avslutet skulle komma via T/KO eller submission. Man måste dock tillägga att Horcher försvarade sig förvånansvärt bra, var oerhört tuff och höll ut mer än vad man trodde att han skulle göra.
Cub Swanson (1.80) vs. Hacran Dias (2.05)
Galans huvudkort inleddes av en match som jag personligen blev mycket glad att se. Det var svårt att veta hur Cub Swanson (22-7) skulle komma tillbaka efter två tuffa förluster, en bruten käke och ännu ett långt uppehåll. Även om jag själv trodde att Swanson skulle gå segrande ur matchen, hade jag ändå en bild i huvudet av hur Hacran Dias (23-4-1) skulle kunnat sega till sig ett domslut.
Det visade sig dock att båda två skulle imponera stort. Dias såg förvånansvärt bra ut ståendes, medan Swanson hittade tillbaka till sin vanliga form och det lilla extra som fick mig att bli ett fan av honom från början. Man såg verkligen att gnistan var där igen.
Alla förutom Fia och Göran hade prickat Swanson som vinnare i den här matchen.
Summering
Denna gång hade jag och Jonathan full pott på huvudkortets matcher. Sämst blev Fia som fick hälften rätt.
Nästa helg är det dags för UFC 197: Jones vs. Saint Preux där två mästarbälten står på spel. Håll utkik efter veckans redaktionstips och se vem av oss det går bäst för nästa gång!
Foto: Jeff Bottari/Zuffa LLC
