Diskussion: Förtjänar Alexander Gustafsson titelchansen?

Sett till lätt tungviktsklassens nuvarande skikt är det svårt att neka honom chansen på titeln. Om man däremot tänker på Alexander Gustafssons senaste match, förlusten mot Anthony Johnson hemma i Stockholm, tåls frågan att tänkas över – förtjänar han verkligen chansen att utmana om Daniel Cormiers titel?

För en gångs skulle (Obs! Ironi) går man faktiskt i linje med rankingarna då UFC nyligen annonserade Alexander Gustafsson (16-3) som lätt tungviktsklassens nästa och Daniel Cormiers (16-1) första utmanare. Rankad trea i världen efter Anthony Johnson (19-5) som ju förbrukade sin chans för ett par veckor sedan är svensken helt rätt val. Det är värt att nämna då UFC har en förmåga att ignorera rankingarna och snarare välja matcher med publikintresse som främsta fokus. Från ett fans perspektiv är detta inte fy skam däremot är det lätt att förstå varför fighters ofta klagar på UFC:s o-kontinuerliga utmanarsystem.

Hursomhelst tåls frågan som sagt att tänkas över – förtjänar Gustafsson verkligen sin chans på lätt tungviktsbältet? Är det rätt att välja en utmanare som inte bara förlorat i sin senaste match utan gjort det på ett såpass förödande sätt som svenskens mot Johnson? Om inte, vem skulle UFC välja istället – Ryan Bader (19-4)? Rashad Evans (19-3)? Glover Teixeira (22-4)? En med fyra vinster genom domarbeslut i rad, en som inte klivit in i oktagonen på över ett och ett halvt år och en som förlorat två i rad varav en titelmatch. Skulle inte tro det va?