Efter Brendan Schaubs förlust mot Travis Browne och efterföljande pension har den före detta tungviktaren utmärkt sig som något av en rebell inom sporten. Är han inget mer än UFC-hatare eller är han en kämpe för andra fighters rättvisa villkor?
Igår kväll kom det senaste i raden av omsusade besked kring relationen Brendan Schaub (10-5) och UFC emellan. Efter flertalet ”kontroversiella” uttalanden om företaget, andra fighters och sporten i stort fick ”Big Brown” nämligen sparken från den framstående rollen i UFC:s TV-program som UFC Now och UFC Tonight.
HETAST JUST NU
Related Posts
Michael Chandler efter förlusten: ”DET FUNGERADE INTE”
18 november, 2024
Cormiers tankar om Jones vs. Miocic: ”INTE PÅ SAMMA NIVÅ”
18 november, 2024
Chael Sonnens uppmaning till Nickal: ”GÖR DET DU ÄR BRA PÅ”
18 november, 2024
Dan Hookers uttalande om BMF-bältet: ”MÅSTE SLUTA ROPA”
18 november, 2024
Uttalandena har nästan uteslutande kommit under den egna podcasten ”The Fighter and The Kid” som Schaub enligt egen utsago tjänar mer pengar på än vad han gjorde som UFC-fighter. Frågan är vad beslutet att sparka den omtyckte 32-åringen ger för bild av UFC – gör man sig helt enkelt av med en hatare eller försöker man tysta rättfärdig kritik?
Schaub har alltid varit välkänd inom sporten men kändisskapet nådde nya nivåer efter förlusten mot Travis Browne (18-3) på UFC 181 i slutet av 2014. Podcasten med vapendragaren Bryan Callen och UFC-kommentatorn Joe Rogan, där de två uppmanade tungviktaren till att pensionera sig, skapade såpass stor uppmärksamhet att till och med The New Yorker skrev en artikel om det minst sagt obekväma samtalet.
Efter mycket om och men bestämde sig Schaub tillslut för att följa vännernas råd, hänga upp handskarna och fokusera på en karriär inom underhållning istället, främst podcastande. Även fast han alltid varit frispråkig fanns inte längre någon anledning att hålla tillbaka om tankarna kring UFC och hur de behandlar sina fighters och efter att det omsusade Reebokavtalet sattes i bruk har tuff kritik på en regelbunden basis haglat ner på UFC från Schaubs håll.
Hans största problem är som med många andra fighters löner, inte minst efter Reebok kom in i bilden. Han har även flertalet gånger, ofta tillsammans med Rogan, pratat doping inom sporten vilket vissa tagit som anklagelser om specifika individers och i vissa fall hela folkgruppers bruk av diverse otillåtna droger.
Även fast han oftast har en poäng i det han säger känns det ibland som om han är lite för kritiskt gentemot UFC och mest av alla Dana White. Visst har alla rätt att säga vad de vill och UFC:s arbetsvillkor är av allt att döma inte de bästa. Samtidigt luktar det ofta bitterhet över en förvisso fin men samtidigt o-färdig karriär från Schaubs sida.
Så vad säger ni, är Brendan Schaub en hatare eller en sorts kämpe för att andra fighters ska få tävla under rättvisa villkor, vad gäller lön såväl som doping och andra kontroversiella frågor inom sporten?
