Sarah Kaufman gick en match på Strikeforce: Challengers i helgen. Hon utökade sitt MMA-rekord till 14-1 efter att ha besegrat Liz Carmouche via ett enhälligt domslut. Efter det här så fick hon som alla fighters betalt, precis som vanligt.
Men när denna summa presenterades så fick hon ingen vinstbonus påslagen på detta. Men det finns en helt naturlig anledning till det: Hon får enligt sitt kontrakt ingen vinstbonus om matchen går till ett domslut. Detta är troligen en av de första gångerna som en fighter har blivit vägrad en vinstbonus bara på grund av att hon gått till ett domslut. Vanligtvis får alla fighters någon slags vinstbonus, om dom nu inte ligger i toppen hos UFC där de till exempel istället får en procent av PPV-försäljningen.
Hon blev betalad $10 000 för sitt uppträdande, men skulle kunna fått $5 000 till, något som så klart skulle göra en stor skillnad i hennes slutlön. Av dessa $10 000 försvann $3 000 i skatt, och sedan $125 i licensavgifter samt $178 i medicinska rutinkontroller. Så egentligen fick hon $6 696, och det är innan hennes manager tar sin del av kakan.
Men det är bara lite bakgrundsinformation, det intressanta i detta fallet är förstås det här med att kontraktet är uppbyggt så att dom inte får någon vinstbonus om dom inte avslutar matchen. Men blir inte en fighter alldeles för negativt drabbad på grund av det, eller är det här en lösning som är bra? Trots att många fighters vinstbonusar ofta dubblar själva lönen.
Loading ...
