Igår kom det ut en rapport som påpekade Fedor och M-1 Global som någon slags rysk Krösus Sork efter de vägrat skriva på ett kontrakt som skulle ge Fedor 30 miljoner dollar. Nu har det dock börjat komma rapporter om vad UFCs kontrakt egentligen handlade om.
Sherdog hjälper istället till att förklara vad det hela handla de om. De fiskade upp Joost Raimond, VD för M-1 Global, och bad honom förklara för oss vilsna fans.
”Jag kan säga att den garanterade – och ordet ’garantera’ är väldigt viktigt här – det garanterade erbjudandet som gjordes av UFC är mindre än vad Fedor tjänade förut,” säger Rainman Raimond. ”De där fem miljoner (per match) är väldigt, väldigt väldigt långt bort. Halva det där är till och med långt ifrån vad de erbjöd.”
Raimond berättade dock att det här med att Fedor skulle få en del av PPV-intäkterna stämde. Däremot är den omtalade titelmatchen mot Brock Lesnar inte en del av kontraktet, inget om vem han ska möta står i dessa papper.
”Det var också ett flertal provisioner kopplade till det erbjudandet som gjorde allt väldigt mycket mindre intressant,” säger Raimond. ”Vi gjorde det klart för Fedor att nu, och för alltid, är en del, till och med del-ägare, i M-1 och dessa två ej kan separeras. Om resten av M-1 är exkluderad från någon typ av deal, så gör det dealen väldigt svår.”
”Ibland förstår inte fans att det handlar om ett företag att driva, och alla dessa uttalanden ’De där M1-idioterna, varför ger de inte bara Fedor till UFC för att de erbjudit honom mest pengar?’ Det är ett rykte som helt saknar grund att UFC har erbjudit Fedor mest pengar någonsin. Det är bara inte så.”
”Vi hade ett väldigt professionellt, produktivt och respektfullt möte med UFC. Jag tror att båda parter gick där ifrån, trots att ett kontrakt aldrig blev gjort, med känslan av att det var ett väldigt dugligt möte.”
Hmm, trist. Men ännu mer trist är det nog att CBS-radioprataren Carmichael Dave i princip nu förstört sitt rykte om att ha pålitlig information till oss stackare som sitter långt ifrån möteslokalerna hos UFC. Men då kommer frågan, någon måste ju tala osanning här och även om $30 miljoner låter väldigt, väldigt mycket så måste det ligga någon slags sanning i det, någonstans.
Enligt en wordpress-blogg, som jag aldrig hört talas om som möjligen kan vara helt utan substans och ägt av ett troll, så gör de i alla fall ett försök att förklara de här 30 miljonerna.
”Nummrena som flytit omkring har varit lite missledande. UFCs erbjudande på $30 miljoner över sex matcher är inte en garanti,” berättar Jonathan Snowden, författare av Total MMA: Inside Ultimate Fighting, angående en källa de inte vill nämna. ”Nummret är baserat på Zuffas beräkningar av hur mycket Fedors inkomst från PPV-pengarna skulle vara, och det nummret är baserat på att de ska sälja sjuka mängder PPVs. Den verkligen garanterade inkomsten för Fedor är mycket mer blygsam. Det är sant att om affärerna stannar på rekordnivåer så skulle Fedor kunna gå iväg med $30 miljoner. Men det är ingen garanti.”
Nu när man kommit ner på det lite mer realistiska så låter inte det här mycket mer lukrativt än vad Brock Lesnar går hem med. Och $30 miljoner låter lite för bra för att vara sant. Och även om Fedor fick hem PPV-intäkter från Affliction så måste man komma ihåg att Affliction sålde extremt mycket färre PPVs än vad UFC normalt sett gör.
Man kan förstås gå tillbaka till grundskolan och göra små beräkningar. När UFC 100 fick sina rekordförsäljningar på PPVn så sålde de över 1,5 miljoner PPVs. Om vi då räknar med $44 per PPV, som jag har för mig en PPV kostar, så är det $66 miljoner bara i PPV-inkomster om man räknar $44x$1,5m för UFC. Om nu Fedor skulle få en liten, liten del av detta per match så skulle han troligen också kunna komma upp till $30 mille per match. Men då måste ju också UFC sälja brutalt bra vid varje event. Och över 1,5 miljoner PPVs är inte några siffror de kommer upp till vid varje event.