Så har det hänt igen. Den före detta mästaren Jon Jones har blivit tagen för olovlig körning. På onsdag tas ärendet upp i rätten. Matchen mot Daniel Cormier på UFC 197 kan vara i fara.
HETAST JUST NU
Än en gång har Jon Jones (21-1) hamnat i klammeri med den amerikanska rättvisan. Under söndagen rapporterade lokala medier i Albuquerque, New Mexico att Jones är inbokad för ett besök i domstolen på onsdag. Ärendet gäller olovlig körning. Den före detta UFC-mästaren i lätt tungvikt hade varken körkort, registreringsbevis eller försäkringsbevis med sig i bilen, då han blev stannad av en polis den 31 januari.
Under övervakning
Detta kan äventyra Jones nyligen bokade match mot Daniel Cormier (17-1) på UFC 197. Jones är fortfarande under övervakning efter smitningsolyckan i april förra året, då han flydde scenen efter att ha krockat med en gravid kvinna under drogpåverkan. ”Bones” slapp då fängelse, men fick en villkorlig dom som innebar såväl samhällstjänst som 18 månaders övervakning.
Inget beslut taget
Kayla Anderson, som är informationsansvarig vid den domstol där Jones fick sin dom, säger i ett uttalande till MMAjunkie att man ännu inte tagit beslut om vad denna senaste förseelse innebär för Jones. Men skulle rätten finna att Jones brutit mot villkoren för sin dom, kan det leda till fängelse för den före detta mästaren:
”His (judgement and sentence), Conditional Discharge, has a box that can be checked if a special condition of probation is imposed prohibiting the defendant from driving without a license. That box was not checked, so there is no special condition of probation forbidding driving without a license.
However, all defendants being supervised on probation are required generally to not violate any laws. We have not received at this time a formal report of a violation of probation. It does not appear that Mr. Jones is in custody at (the Metropolitan Detention Center).
Our office has the discretion to pursue a revocation of probation if an alleged incident arises to the level of a substantial violation of probation. Our office makes that determination after we have examined all the facts surrounding the incident. As of today, we do not have enough information about the 1/31/16 incident to make that determination, but we will examine the matter.
Generally, if we decide to pursue a probation revocation, and a judge determines that there has been a substantial violation of probation, it is up to our office whether we seek to revoke a conditional discharge, and it is up to the judge to ultimately decide if a conditional discharge will be revoked and sentence imposed. Those decisions are made on a case to case basis. The court can also impose a wide range of sanctions, some of which do not necessarily require the loss of a conditional discharge.”
Jon Jones har en lång rad förseelser och mindre brott bakom sig. Han har under den senaste tiden talat mycket om hur han ordnat upp sitt liv. Men nu är han ändå där igen, anklagad för att ha brutit mot lagen.
Är den före detta mästaren helt enkelt oförbätterlig?
Foto: Micha Forssberg