Shane Carwin: "Det är bäst för Roy Nelson att han vet att det här är på allvar"

Shane Carwin och Roy Nelson kommer att hålla i The Ultimate Fighter 16 tillsammans, och agera coacher till de två olika lagen som kommer att skapas. Nelson som alltid tyckt det är roligt att skämta med sin omgivning kan mycket väl fortsätta med det, men Carwin vill vara säker på att han vet att han är den som kommer ta det på allvar.

”This will be the first time in my adult life that I wont be working,” skriver Carwin i sin blogg. ”I will just be focusing on developing a team to win the show and focusing on preparing to knock Roy Nelson out. That is my new job and my new passion. I know Roy likes to be the UFC’s Jester but he better know this is not a joke for me. He can keep striving for being average, I am pushing myself and those around me to find the American Dream. The dream that comes from lots of hard work and sacrifice, no gimmicks necessary.”

Nelson och UFCs VD Dana White var inte riktigt på samma sida när Nelson en gång i tiden tog sig in i UFC via The Ultimate Fighter. White var inte nöjd över hur Nelson agerade inne i huset, och de två lämnade huset relativt bittert när Nelson sedan gick och vann hela säsongen. Så även om Nelson kanske tycker om att skämta lite grann så har han talang när det väl är tävlingssammanhang.

Så vilket lag skulle du vilja hamna på?

Läs allt om kampsportsvärldens nyheter på MMAnytts Allstyle >>

pär

shanes brottare verkar vara bra tränare
http://www.facebook.com/paaaatrika Patrik Andersson

War Carwin.
ChuteBoxe

Jag vet inte vad det är med Carwin, aldrig gillat honom.
http://twitter.com/Sinco69 senad kocan

jag väljer Nelson han kan kung fu :=)
Johannes

watch out we got a bad ass over here
Hjalmar98

Hoppas Nelson blir den första som knockar Carwin.
http://www.facebook.com/people/Joel-M-Lindmark/577051460 Joel M Lindmark

Jag tror han vet att det är på allvar!
Robban Daun

Shane Carwin om jag ville träna och Roy Nelson om jag ville ha snabbmat.
yonsson

Jag gillade Carwin i början, men när han tyckte det var ashäftigt att hans bror la upp en bild på en bomb fäst vid ett flygplan som skulle fällas i Afghanistan med texten ”Shane Carwin” på, blev det för mycket. Jag skrev till honom på twitter att om han tyckte det var cool, så var det helt sjukt. Då svarade han något i stil med ”Jag är en amerikansk patriot”. Där försvann all min respekt för honom.
- http://twitter.com/patrikamsjo Patrik Amsjö
  
  http://twitpic.com/2c9qqy
  Du menar den bilden?
  - yonsson
    
    Ja, precis! Ganska osmakligt tycker jag.
    Jag felciterade lite där, men poängen kvarstår.
- harrythedevil
  
  Fyfan vad sjukt, att supporta kriget sådär, och skämta om något som skoningslöst dödar människor..
Devilcraft

Pratar man The American Dream yrar man i nattmössan. Jag kommer hålla på heffaklumpen Nelson och hoppas att Roy skickar Carwin tillbaka till medeltiden där hans imbecilla nationalism hör hemma.
- KoMaCarpe
  
  Är det fel att vara patriot eller? Bättre att känna förakt för sin nationalitet då antar jag…? själv diggar jag nationalism i måttlig mängd och förstår inte varför man inte ska få vara stolt över sitt land.
  - yonsson
    
    I måttlig mängd ! Nuff said.
  - Devilcraft
    
    Varför vara stolt över något som man föds in i och inte är en personlig bedrift? Går du omkring och är stolt över att ha två fötter eller är höger-/vänsterhänt?
    
    Nationalism och imperialistisk fascism är hands down numero uno orsak till världens krig. Religion kommer tvåa men handlar i regel om förtäkt nationalism. Det för inte med sig något gott.
    
    Världen är inte svart eller vit som du tror, vilket inte var oväntat; men bara för att jag anser att patriotism och nationalism är av ondo betyder inte att jag föraktar min nationalitet.
    - KoMaCarpe
      
      Med det resonemanget skulle du inte kunna känna stolthet över någonting som åstadkommits innan du föddes: Att din pappa var en framgångsrik idrottsman, familjen byggde upp ett starkt varumärke eller tex att Sverige hjälpte mängder med flyktingar efter ww2.
      Vare sig det handlar om religion eller nationalism för bägge med sig positiva effekter, så länge de inte används för att förtrycka en andra eller tredje part. Du som påtalar att världen inte är svart eller vit borde väl vara klok nog att erkänna detta, eller?
      Vad gäller orsaken bakom världens krig och konflikter är det en så löjligt stor fråga att ens försöka redogöra för ett svar skulle ta långt mycket mer plats än ditt lilla stycke ovan. Men jag måste motvilligt erkänna att min stolthet över att vara svensk har minskat radikalt de sista åren, då vår befolkning verkar ha tappat all verklighetsförankring och sunt förnuft. Numera är det ju, på sina ställen, fult att sjunga nationalsången eller ens bära en gul-blå t-shirt. Och det är ju knappast något att vara stolt över.
      - Devilcraft
        
        Varför ska jag vara stolt över det på ett personligt plan? Det finns inget mer patetiskt än folk som går omkring och skryter om vad deras farsa gjort och tror att det på något sätt gör dom själva mer värda, detsamma gäller att klappa sigsjälv på axeln för att man är svensk. Det är inte rationellt. Nationella har en tendens att anse sig berättigade till vissa saker bara för att de råkar vara födda i ett visst geografiskt område. Fullständigt absurt.
        
        Det finns inget positivt i nationalism. Solidaritet och gemenskap är inget unikt för nationalism och jag föredrar att se mig som en världsmedborgare och därmed känna solidatitet och gemenskap med alla, oavsett hudfärg eller formell nationalitet i passet. Främlingsfientlighet och nationalism/stamtänkande är primitivt och är vad som sliter sönder bl.a. Afrika idag. Så vill du inte ha hit afrikaner så borde du inte vara så glad i nationalism, det är ju därför dom flyr hit; nationella/patrioter som mördar och våldtar allt som inte tillhör deras eget folk.
        
        Att det vore fult att sjunga nationalsången eller bära en blågul tröja är en högerpopulistisk lögn för att hetsa pöbeln.
      - KoMaCarpe
        
        Jag förstår att skryt och stolthet går hand i hand för dig. Det gör det däremot inte för mig. Jag klarar av att vara stolt över tex min pappa, utan att för den sakens skull bete mig som en självgod idiot. Jag ser heller inget fel i att vara öppet nöjd med en bedrift, vare sig det är jag själv eller någon närstående som står för den. Men i det nya Sverige är det inofficiellt lagstiftat att aldrig nämna dig själv i positiv bemärkelse – framför allt inte om du är etnisk svensk.
        I din (icke?) svartvita värld är nationalism ett fast begrepp och alla nationalister är likadana. Med samma retorik om tex muslimer vore det högst sannolikt att du blir stämplad som en mindre trevlig -ist av något slag – och då kommer du billigt undan.
        ”Främlingsfientlighet och nationalism/stamtänkande är primitivt och är vad som sliter sönder bl.a. Afrika idag.”
        Men vi är ett ganska primitivt djur. Det var inte längesedan vi slogs mot varandra i stammar. Det tål att tas i beaktande att denna ”främlingsfientlighet” bla är det som hållit oss vid liv under miljontals år. Att bara neka dess blotta existens vore inte speciellt kunnigt. Vi känner oss alla närmst våra anhöriga. Men bara för den sakens skull innebär det inte att alla andra är fiender.
        ”Så vill du inte ha hit afrikaner så borde du inte vara så glad i nationalism, det är ju därför dom flyr hit; nationella/patrioter som mördar och våldtar allt som inte tillhör deras eget folk.”
        Jag vill inte att Sverige ska ta emot några invandrare alls på ca 3-5 år. Stäng av kranen innan du börjar torka upp vattnet, så att säga. Flyktingmottagandet, enligt FNs konventioner, ser jag däremot som vår skyldighet.
        Min nationalism grundar sig på att jag tycker om Sverige, trots att det har blivit ett så sjukt land de sista åren. Jag tycker om våra traditioner och våra värderingar. Detta är inget hinder alls för att fungera som en empatisk människa i en global värld. Snarare tvärtom.
        
        http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=4549374
        
        Ovan är endast ett exempel i mängden.
      - Devilcraft
        
        Vad din nationalism grundar sig i intresserar mig föga. Vad det är för värderingar du ser som ”våra” förstår jag inte heller eftersom vare sig jag, svenska folket eller svenska staten delar dina värderingar.
        
        Vad har du för belägg för att främlingsfientlighet har hållit oss vid liv? Vissa är uppenbarligen mer primitiva än andra, och bejakar det.
        
        Jag har för övr. aldrig påstått att nationalister, muslimer eller kristna är likadana inom gruppen. Däremot står de per defintion för något farligt; de bejakar nationen och/eller gud, oftast på en samhällspolitisk nivå.
        
        När vi ändå länkar saker så bör du ta dig en titt på följande http://www.svt.se/flyktingar-ak-hem/se-program/article163247.svt?autostart=true
        
        Jag tänker passa diskussionen nu eftersom detta inte är ett politikforum och jag tror inte du kommer ändra din åsikt oavsett. Kognitiv dissonans osv.
Pingback: Roy Nelson anklagar Shane Carwin för att vara dopad | MMAnytt.se