Dag 2

Som vi tidigare rapporterade pågår just nu The Association of Boxing Commissions Annual Conference där kommissionen och domare samlas för att samtala om regelförändringar osv. i både boxning och MMA. Första dagen tog bland annat Doc Hamilton upp samtalet om att införa halva poäng i MMA.

Den andra dagen (av tre) fokuserades mycket på olika raporter och klagomål angående dömandet, men också sanktionering av amatörer och en hel del medicinala ärenden. Åklagaren Pat English höll i en omfattande presentatition angående lagar kring sporterna. Neurologen Dr. John Stiller talade sen om hjärnan och användandet av CT scans. Men Jacob ”Stitch” Duran, som alltid brukar kallas ”The best in the buisness” avslutade dagen med en väldigt utförlig genomgång av hur man lindar händer inför match. Boxningsikonen Dickie Cole fick sin vänstra hand lindad för boxning och sin högra för MMA.

Sista dagen kommer bli intressant för MMA för då kommer ”Big” John McCarthy demonstrera/tala om fouls och submissions. Det kommer också bli samtal om Muay Thai, Panktration, Amatör-MMA, steroider osv.

Läs mer…

Grönt = Sanktionerat. Gult = Legaliseringsfrågan aktuell och besked inväntas av staten eller
kommission. Vit = Inte legaliserat. Grå = Ingen state atchletic commission.

MMA och hur det regleras är inte skrivet i blod. Förändringar sker förvisso inte speciellt fort, men säg den större sport där så är fallet, men det sker. Nu har just The Association of Boxing Commissions Annual Conference genomgått sin första dag. På konferencerna (som sker varje år) tas även MMA upp. Doc Hamilton höll ett drygt två timmar långt föredrag där han presenterade fördelarna med att förändra poängsystemet i MMA. Hans vilja är att göra det möjligt för poängdomare att sätta halva poäng. Det är i dagsläget ovanligt med 10-8, men rätt många gånger kanske det däremot skulle kunna bli 8,5-10 eller för den delen i riktigt jämna ronder skulle det kunna bli 9,5-10. Oavgjorda ronder (annat än vid poängavdrag) är inte aktuellt.

Utöver Hamiltons presentation så var det en hel del internt som avhandlades, men också om boxning. Angående MMA så raporterades bland annat sådant som avstängningar under året osv. Bakom lykta dörrar talade man också om interna problem inom kommissionen.

Vad tycker ni om halva poäng?

En artikel om regler i MMA utan att ha med en bild på Big John skulle kännas fel

Jag är fullt medveten om att den här måndagens historielektion kommer bli lite annorlunda.

Som ni säkert förstår av titeln så handlar det här först och främst om de nuvarande reglerna inom MMA i USA. Innan jag går in på Unified Rules of Mixed Martial Arts så ska jag i alla fall nämna lite om reglernas utveckling i modern mma.

När MMA blommade upp ur valetudo fanns det minimalt med regler och sporten blev kallad barbarisk, ”Mänsklig tuppfäktning” osv.

Under 90-talets början fanns inga viktklasser, handskar och även om en del regler lades till så tilläts skallningar, slag i bakhuvudet och annat. I och med att reglerna angående vad som var tillåtet utvecklades skedde också en utveckling i att döma och att poängsätta. Många av domarna kom av naturliga skäl från boxningen och det ställde till med ganska stora problem. Skillnaden mellan olika länder, organisationer och matchlängd gjorde också sitt. Alla – publik, domare, fighters – var tvingade att skaffa sig kunskap om flera stilar. Boxningsdomarna kände inte till vad en passering till halvguard eller liknande var per default. Domsluten blev konstiga och i flera organisationer innebar en match som gått fulltid (när det var möjligt) att den blev oavgjord.

Läs mer…

Nevada State Athletic Comission, eller NSAC som är lite lättare att skriva, har kommit fram till lite bra saker och lite idioti. Vi kanske ska börja med en förklaring av bilden ovan. UFC 94 innebar en stormatch mellan Georges St-Pierre och BJ Penn. BJ skulle döda GSP av någon anledning och när han gav upp mellan fjärde och femte ronden så började han klaga på att GSP blivit insmetad med vaselin. Efter det utbröt det någon slags megaskandal som vackert döptes till ”Greasegate”.

GSP fälldes aldrig även fast de var i förhör hos NSAC. Men efter det här har komissionen suttit och diskuterat om hur man kan lösa det här på bästa sätt. UFC själva införde en ”anti-vaselin”-regel som fungerade bra, men nu till slut har NSAC fått för sig att de ska göra en egen regel.

467.7962 Följande agerande är konstaterat som en illegal handling i en tävling eller uppvisning av mixed martial arts:

32. Applicera någon utomstående substans på hår eller kropp som kan visa sig vara en fördel.

Jag ser bara den här regeln som positiv och kan i framtiden ta bort osäkerhet på vad man får och inte får göra, vilket för MMA frammåt och man täpper igen hålen i reglerna. NSAC har också flyttat fram åldern från när man måste årligen ansöka om en licens för att tävla i MMA från 35 år till 40 år.

Det är efter de här trevliga nyheterna det istället går käpprätt åt pipsvängen, för att uttrycka sig milt. Den senaste ändringen är en tillåtelse för organisationer att annordna icke-titelmatcher som är i fem ronder utan ett godkännande från kommissionen för matchen. Tidigare var endast titel-matcher tillåtna att gå fem ronder.

Och det här ser jag som ett stort misslyckande. Tre ronder är optimalt enligt mig, har ingen av deltagarna besegrat sin motståndare inom den kvarten de haft på sig är det dags för domarna att stiga in och sätta upp poängkorten. Jag vill inte att MMA ska bli som boxning där evighetsmatcher där de står och jabbar fram och tillbaka alldeles för länge är en verklighet. Har vi tur så håller sig organisationerna till de standardiserade 3×5 minuters-ronderna snarare än att gå upp två steg.

Men finns möjligheten så kommer troligen 5×5 minuters-ronder smygas in sakta med säkert. Det kommer inte vara någon som riktigt fattade vad som hände.