Riktigt härligt iniativ

Känns skönt att ni inte bara täcker nyheter utan även jobbar för att MMA ska växa i Sverige

ErikD sa det.

Kul intervju och lite roligt att ni sätter aftonbladet på pottan

Bra initiativ. Nu vill vi även se DN:s, SvD:s och Expressens sportchefer i intervjuer.

När MMANYTT liks håller på med sådana här intervjuer så är det lika bra att höra med Martin Ingvar vad han har att säga.

Mycket bra! Mazdaks intåg till MMAnytt har verkligen lyft sidan ännu ett snäpp.
Och till föregående skrivare; Enda anledningen att intervjua Martin Ingvar skulle väll
vara för att visa att MMA-anhängarna(MMAnytt nu främst då) vill föra en dialog med
MMA-motståndarna. Tror alla här vet vad han tycker och att dom har läst/sett
otaliga intervjuer med honom.

Önskar att du skulle riktigt pressa honom

”Exakt vilka åtgärder tar ni för att engagera er mer inom mma och utöka eran kunskap?”

etc, inte bara låta han komma med massa falska förklaringar, utan fråga vidare! Han vet exakt vad han ska säga för att få det att Låta bra.

Kul att MMAnytt tar steget mot den ledande nyhetssajten i Sverige för och ta reda på varför dom inte uppdaterar några nyheter om MMA. Skulle vara fett nice om aftonbladet och ni här på MMAnytt skulle hitta ett samarbete precis som mmabloggen gjort med nyheter24 . De skulle nog locka många nya fans till sporten samt att smutskastningen av MMA skulle tagit av sig lite

Synd att ni skickar dit kanske världens sämsta reporter (sämst påläst) när ni får en chans att konfrontera aftonbladet.

Sportbladets chefredaktör har ju en väldigt sann poäng i det han säger när han menar att det saknas den typen av läsare som vänder sig till sportbladet för att specifikt läsa om cykelnyheter, schacknyheter eller mma-nyheter.

Tanken med en kvällstidning är som han även här antyder, att förmedla ett stort utbud av nyheter till en såpass bred publik som möjligt med ett såpass brett innehåll som möjligt. Därför kommer en dramatiskt laddad story likt den med Court McGee även vara laddad för en läsare som aldrig varit intresserad i MMA men som efter en sådan nyhet kanske blir det. Jämför detta exempelvis med Griffin vs. Bonner, en match med stor dramatik då den var som hämtad ur en film – och därför väckte den mycket uppmärksamhet. Någon som aldrig varit intresserad i MMA bryr sig inte för det minsta om att Rich Franklin bryter sitt lillfinger i en match.

Ni förstår.

Sedan är det märkligt att ni försöker vinkla aftonbladet som en kvällstidning som är emot MMA. När blev aftonbladet en tidning som någon tar på allvar?

Chefredaktören tjatar även kring hur han har en del medarbetare som följer MMA-scenen, vore det så farligt och be honom få tala med någon av dessa? Känns ju ganska irrelevant att fråga chefredaktören om ingående frågor som berör MMA, han är ju som sagt inte den sakkunnige för området, han är chefredaktör, d.v.s. han ska ha en övergripande kunskap och vara den som reviderar nyheter som publiceras.

Nej jag trollar inte, nej jag försöker inte hoppa på någon, men det kan väl vara skönt med lite kritik för lite omväxling? Ni ger ju aftonbladet kritik, så varför ska inte ni kunna ta kritik?

Pinsam intervju.

- Brock Lesnar vann på submission
- Okej…ja…

@ MB du måste verkligen trolla för att mena det du skriver i ditt första stycke..

Nils

Ingen som sagt något om att man inte får ta kritik, men kom ihåg att i slutändan är det aftonbladet som har sista ordet vad gäller publiceringen av MMA, är dem inte intresserade, vilket dem nu verkar vara, så är det så..
Så länge det inte finns någon riktig MMA nörd som jobbar på aftonbladet kan det nog aldrig sticka ut.
Man behöver nog utbilda och informera, inte kritisera så värst.

Ett ex var ju att Dana White bjöd in alla tidningsjättar och journalister på deras galor för att se sporten med egna ögon, journalister som pratar med fighters, hur dem preparerar hur dem beter sig innan och efter matchen.det är ju så det ska gå till.

Håller med om allt Nils säger. Tyckte d va en pinsam intervju. Han pratar om Lesnar vs Carwin å chefredaktören vet ens vem dem e.

Bra initiativ. Man kan naturligtvis inte ställa enorma krav på en intervju när den utförs av en redaktör för en ”mindre” blogg (antar att Mazdak inte är journalist) med små resurser. Tycker det är häftigt att ni driver på utvecklingen av sporten i Sverige samt er blogg och lyckas få till möten i stil med detta. Bra jobbat och ser fram emot fler spännande intervjuer.

Bra talat Nils

@Nils
Är du säker på att du inte trollar? För vad jag minns så blev du av med rättigheterna att skriva kommentarer här just på grund av att det enda du skriver är trollning. Du har till och med skapat en tråd i forumet om det.

Men med det sagt så tycker jag inte alls att de försöker vinkla aftonbladet som en tidning som hatar MMA, det enda som sagts är ju att media och där med aftonbladet inte täcker sporten så mycket som de faktiskt borde.

Jag tycker din ”kritik” är extremt obefogad, prova att vara lite sympatisk istället och ta det för vad det är, en intervju med en chefsredaktör.

”Jag tycker din ”kritik” är extremt obefogad, prova att vara lite sympatisk istället och ta det för vad det är, en intervju med en chefsredaktör.”

Så man skall bara kommentera huruvida det är bra med intervjun eller inte?
Inte tillåtet att diskutera själva intervjun?

Jag tycker det var märkligt hur han började namedroppa fighters för en totalt oinsatt. Killen gillade cykling…om han skulle börjat snacka cyklister så hade nog Mazdak inte haft nån koll. Min poäng är att det inte är nån idé att diskutera enskilda mma-nyheter med en oinsatt.

Sen skulle jag vilja säga att Court McGee nyheten inte var negativ utan snarare en positiv vinkling hur mma/kampsport kan hjälpa en person ta tag i sig själv och sitt liv.

@Gaffeln
Men ”namedropping” med Carwin och Lesnar (där de dessutom skrivit om lesnar en gång), och ändå är en av de största tungviktsmatcherna på väldigt, väldigt länge, borde de som sporttidning ha koll på. Det är till och med något som de borde ha skrivit om tycker jag personligen, eftersom de skriver ju om stora kommande tungviktsmatcher i boxning. Det hade ju varit skillnad om Mazdak namedroppade typ Todd Duffee eller någon ”mindre betydelsefull” fighter.

Om chefsredaktören själv känner att han inte kan svara på det så bör han ju åtminstone ha tagit med sig någon som kan svara på det istället för att sitta helt själv. Så det är fullständigt relevant att ta upp de namnen och fråga varför de inte skrev något om dom.

Sen så håller jag helt och hållet med dig om att Court McGee-nyheten var bra, till och med väl undersökt, och bra skriven. Men det är också bara en artikel på nästan ett år (jag minns inte exakt när de skrev om Lesnar, men det borde varit runt hans titelförsvar förra juni).

Poängen var att fråga varför MMA inte får teckningen i traditionell media (för boxning får faktiskt det) utan man måste gå ut och leta upp bloggar för att få reda på nyheter och händelser. Och det tycker jag ändå att de gjort, även om de kanske inte fått de bästa svaren någonsin från chefsredaktören.

Hehe de senaste inom mma, jag ser nog de flesta nyheter innan de postas upp här, kanske jag borde starta en egen sida -.-

Gaffeln :
Sen skulle jag vilja säga att Court McGee nyheten inte var negativ utan snarare en positiv vinkling hur mma/kampsport kan hjälpa en person ta tag i sig själv och sitt liv.

+1

@Stefan
Nej jag trollar inte. Däremot verkar flera som inte kan delta i en konstruktiv diskussion anse att jag trollar, det är väl en enkel ursäkt om man inte kan bemöta kritiken… *unable to comply, unable to compl… TROLL!!!* …vilket var skälet till att jag blev avstängd under ca en vecka, för att flera läsare blev upprörda. Mitt tangentbord verkar ha förmågan till att kunna ge folk migrän över internet.

”Men med det sagt så tycker jag inte alls att de försöker vinkla aftonbladet som en tidning som hatar MMA…”

Reportern verkar då inte hålla med dig då han säger att han gjort bedömningen till att aftonbladet alltid haft en negativ infallsvinkel då MMA-nyheter har publicerats. Även här håller jag med chefsredaktören att Court McGee visst är en positiv nyhet, den handlar ju inte om en pundare, utan den handlar om en pundare som har tagit sig till toppen och slutat med sitt _negativa_ ursprungliga beteende. Hur är det en negativ nyhet?

Sedan sa jag aldrig att MMAnytt försöker vinkla aftonbladet som en kvällstidning ”som hatar MMA”, utan som en tidning som är emot MMA, emot att täcka sporten med ett nyhetsvärde d.v.s.

”…det enda som sagts är ju att media och där med aftonbladet inte täcker sporten så mycket som de faktiskt borde.”

Här håller jag heller inte med dig, eller jag undrar bara hur du har tänkt när du säger ”som de faktiskt borde”? Chefsredaktören säger att MMA-nyheter successivt kommer att öka, vilket betyder att även efterfrågan för MMA-nyheter ökar.

Men än igen, det är aftonbladet, varför ens vilja att aftonbladet ska täcka MMA? Har ni inte läst deras fotbollsnyheter exempelvis? Vilken katastrof. Bättre att MMAnytt och andra autonoma medier fortsätter att täcka sporten, för än igen, som han säger i början, om man är djupt intresserad i någon sport så kommer man alltid använda sig av sidor som fyller den typen av intresse. För ett sådant ändamål är en kvällstidning helt fel.

@Nils
Hmm, så du blev avstängd en vecka men du har fortfarande inte riktigt förstått varför utan det är de som läser dina inlägg som det är fel på? Intressant synsätt du har på omvärlden. Du kanske ska kolla på dig själv snarare än att se ner på alla andra som idioter?

Till din fråga: Så klart man skulle vilja att Aftonbladet skriver artiklar om MMA. Oavsett vad man tycker om dom så har de ett stort läsarantal och kan man genom deras artiklar väcka lite intresse för sporten så är det positivt. Jag ser det som en inkörs-port för tyngre MMA-intresse, och något sådant kan aldrig någonsin vara negativt.

Jag syftar kanske inte främst på Mazdak som reporter då antagligen
utan att det har blivit mer videomaterial, sidan har blivit större etc..
Och bra att man tar en intervju med en så pass inflytelserik person
när det kommer till det svenska sportnyhetsflödet.

Otroligt många som är otacksamma här. Ja, intervjun lämnade en hel del i övrigt att önska. Mazdak märker uppenbarligen inte att intervjuoffret inte har den blekaste aning om vem varken Brock eller Carwin är och fortsätter ändå. Inte briljant.

Men det centrala är initiativet i sig och det måste man berömma. Bara att fortsätta göra intervjuer så kommer säkerligen kvaliteten att öka. Och stort tack för att ni gjorde er mödan.

Pisamt dålig intervju, inse att det kommer dröja år aftonbladet skriver artiklar om varje UFC gala tex om det kommer att ske ens. Dom skriver om de sporter som är av störst intresse för allmänheten och då blir det främst fotboll och hockey. MMA kanske är världens snabbaste växande sport, men långt ifrån den största. Intresset för sporten lärt inte heller öka av att färre kommer att kunna se galorna live då canal+ tar över sändningarna till hösten.

Henrik Nyblad :
Bra initiativ. Nu vill vi även se DN:s, SvD:s och Expressens sportchefer i intervjuer.

Instämmer! Det, om något, borde få upp ögonen för de som faktiskt kan förändra något. Tidningarna.

Bra jobbat med intervjun Mazdak, du tog upp flera frågor som många av oss vill ha svar på. Synd bara att kamerans fokus blev lite knas emellanåt, fokus låg flera gånger på bakgrunden och inte på Jonathan.

en liten annan fråga, man hör ofta i olika sammanhang bland annat i det här repotaget att MMA och ibland även BJJ är världens snabbast växande sport, finns det nån källa över huvud taget på det??! eller är det bara så som det känns och har mer blivit en hörsägen?

Tror inte att MMA kommer att bli riktigt accepterat,de flesta jag har snackat med tycker den är för våldsam.När jag var grabb sa många så om boxningen,gillar du boxning? Hur kan du göra det? De misshandlar ju bara varann,det är ingen sport,den hade en fulstämpel på sig som jag tror aldrig kommer att gå ur faktiskt.Jag har lärt mig leva med det o håller mig uppdaterad o behåller det för mig själv lite grann,andra får väl anse att det är dåligt då,jag är nöjd bara jag själv får vara intresserad liksom.Brottning och jiu jitsu tex. är ju mycket mer accepterat av gemene man vad jag har märkt när man diskuterar detta ämne,och de flesta är överens att det är sparkarna o slagen som gör MMA så våldsam o farlig och därför inte är intresserade.Fotboll,hockey,tennis,handboll,bandy är sporter som går hem hos de flesta men inte MMA,så är det bara.Var o en får väl vara nöjd med att man själv är intresserad.

Tycker Nils gör en bra tolkning…

Personligen så skiter jag fullständigt i om AB bevakar MMA eller ej

Varför skriver Aftonbladet mängder om NHL och nästan inget om NBA, NFL och MLB. När NHL är den minst populära av dom fyra ligorna i USA. För i Sverige gillar vi hockey och är ointresserade av basket, amerikansk fotboll och baseboll. Så varför skulle Aftonbladet skriva nåt om MMA när det finns minimalt intresse?

calle :
en liten annan fråga, man hör ofta i olika sammanhang bland annat i det här repotaget att MMA och ibland även BJJ är världens snabbast växande sport, finns det nån källa över huvud taget på det??! eller är det bara så som det känns och har mer blivit en hörsägen?

Dana White har sagt det, så då måste det ju va sant.

Håller faktiskt med Nils också. Men jag tycker även att det var ett grymt bra initiativ av Mazdak, även om han kanske skulle ha tagit intervjun med någon som är mer insatt i ämnet.

Som vissa andra säger så tror heller inte jag att det är rätt tid för AB att börja skriva om mma än, för sporten är för liten i Sverige just nu, varför ska dom skriva om MMA när dom inte skriver om andra små sporter i Sverige som ändå är större, Tex Innebandy. Det kommer hända, men inte än på ett par år skulle jag säga.

Tycker man om sporten så hittar man källor att läsa om det, vare sig AB skriver om det eller inte

1) Bra initiativ. Kul att höra lite från AB.

2) Jag är nästan lite glad över att de stora sportredaktionerna låter bli MMA i sin rapportering i allmänhet. Däremot skulle det vara kul om de bara någon gång ibland kunde nämna sporten när svenskar på olika vis är inblandade. Ex ”Alex Gustafsson, enda svensken i UFC, gick match igår” eller ”SC går av stapeln den x/x i hovet”, så sporten åtminstone får viss uppmärksamhet. Sedan förstår jag mycket väl att de skiter fullständigt i övrig rapportering. Detta drabbar inte bara MMA, utan så gott som all kampsport. Hatton vs Pacman fick väl inte mer än en notis?

Stefan :
@Gaffeln
Poängen var att fråga varför MMA inte får teckningen i traditionell media (för boxning får faktiskt det) utan man måste gå ut och leta upp bloggar för att få reda på nyheter och händelser. Och det tycker jag ändå att de gjort, även om de kanske inte fått de bästa svaren någonsin från chefsredaktören.

Jag läser aftonbladet i stort sett varje dag på jobbet och det är då verkligen inte ofta jag stöter på nåt boxningsrepotage förutom när nån svensk tagit en titel eller nåt. Jag är rätt säker på att aftonbladet skulle skrivit ifall t ex Alex tog LHW bältet i ufc…

Däremot riktigt bra initiativ att nå ut till de större medierna med att försöka öka intresset för mma i Sverige. Jag drar mitt strå till stacken och har haft dygnslågna diskussioner med farsan om mma (han fick sin bild av mma från Debatt så han har en ganska vinklad syn….).

@calle
Jag har skrivit om det tidigare i en artikel (ska leta fram den), men kort kan jag säga att den vetenskapliga undersökningen om saken är från 2007 och syftade på två variablar. 1. att se hur mycket UFC ökat i jämförelse med andra sportorganisationer såsom NHL, PGA, NBA osv.

2. Hur många som ser sporten i jämförelse med tidigare, tittarsiffror och hemsidor (ännu en gång är UFC störst) ökat i antal folk som läser. Titta på MMAnytt och hur vi ökat till att nu vara Sveriges i särklass mest lästa sida om MMA.

3. Hur många som bevakar sporten i form av nyhetssidor och länder. Även där hur många tävlingar som äger rum.

Kontentan är att sporten växer fortast. Det kommer den inte kunna göra jämt och ännu är det så att det så att ny sport har lättare att ”öka” fortast i jämförelse med en etablerad sport. Men tittarsiffror och nr 3 talar sitt klarspråk. Det har det fortsatt gjort.

Allmänt:

Jättekul att intresset för intervjun är stort. Det finns trots allting 250.000+ som läser MMAnytt i månaden nu och många av er/oss gör det flera gånger om dan. Det är ändå rätt många fler än att man skulle kunna kalla det en liten sport, jämföra med cyckling, schack osv. Det är en jättestor sport med stort intresse. Ännu såklart inte i närheten av fotboll och hockey i sverige, iaf inte om man snackar om VM i dessa eller landskamper.

Personligen tycker jag verkligen om den här intervjun.

Shit vad han låter korkad, som om han inte förstår riktigt vad mazdak säger. Torr snubbe förövrigt

Jag förstår inte poängen med att vilja ha sitt intresse exponerat i t.e.x Aftonbladet. Vad är poängen? Det man söker finns ju på nätet och/eller i särskilda tidningar.

Varför känner så många att MMA (och annat) måste bli ”godkänt” av mainstream?

Kör er egen grej ist. MMAnytt är ett utmärkt exempel på att Aftonbladet och liknande inte behövs. Och detta gäller inte alls bara MMA, detsamma gäller massvis med andra intressen, musikstilar, sporter osv.

@lars
Håller med, vill inte att MMA ska associeras alls med dessa skvallertidningar och deras sanslöst dåliga inehåll, killarna på MMAnytt håller sjukt mycket högre nivå på jounalistiken trots att de är lekmän.
Eller iofs Petter är väl redaktör eller liknande på Level eller gamereactor?
Hursomhelst aftonbladet och liknande skittidningar kan hålla sina smutsiga labbar till vad de senaste dokusåpakändisarna gjort för felsteg och hur man tappar 10 kilo på 3 veckor istället för MMA.
Har inte bara den här sidan flera 100 000 unika besökare varenda vecka föresten?
De som vill läsa om MMA vänder sig uppenbarligen hit.

Måste säga att detta är ett oerhört viktigt initiativ. Vi måste ju alla få svar på varför redaktioner inte är benägna om att skriva eller bevaka kampsport överlag. I våras hade vi ett landslag i Submission Wrestling som tog 11 vm-medaljer. 11!!! Trots det inte ett knyst om det i de stora medierna.

Det måste bli ändring på det och det är viktigt att vi alla i kampsportsfamiljen drar åt samma håll och hjälper varandra att växa, både publikt och medialt.

Keep up da good work.
Jonathan, SB&K

Hmmm känns ganska pinsamt?

Vill man att aftonbladet ska skriva om mma? Kul om någon tidning tog upp det på sportsidorna men om en kvällstidningar tar upp det blir det troligast något om en ”dramatisk laddning”..negativt.

Bra idé att intervjua aftonbladet, dock tycker jag att intervjun kunde ha utförts mycket bättre. Men initiativet var underbart!